Quelques autres images issues de ma pellicule test avec le Diana F+. Globalement, je le trouve plus « fiable » que mon Holga 135, dans le sens où toutes les photos sont correctement exposées, alors qu’avec le Holga je me retrouve généralement avec 1/3 des photos totalement sous-exposées sans trop que je sache pourquoi. Mais cela implique aussi qu’il y ait moins de surprise – dans le genre de cette photo dont le rendu sortait vraiment de nulle part.

Ce qui est sûr, c’est que cet appareil me donne envie de tenter plein de petites expériences, notamment des portraits (les essais que j’ai faits avec le Holga étaient très peu concluants) et surtout le traitement croisé qui a l’air de donner des résultats tout à fait intéressants.